Preços

Earthlings de saudações. Hoje estou de volta com uma revisão de uma nova e extremamente acessível interface de áudio USB. Essa interface é o novo M M Audio Audstru Solo, que é uma interface de dois insumos. Isso irá para cerca de cinquenta dólares se você estiver interessado, e eu vou jogar alguns links abaixo. E sendo que isso é cinquenta dólares, e o antigo rei das interfaces de orçamento foi o Behringer UM2, que agora está indo para 45 a 50 dólares, isso substituirá o UM2.

Corrente de sinal para testes

Se o UM2 não estiver em estoque, ou se você quiser evitar a compra de Behringer. E para esta revisão, eu tenho o Rode NT1 conectado diretamente ao solo M-Track.

O que está na caixa

Os 48 volts. Phantom Power está ligado, e meu ganho está definido no meio-dia. Estou gravando em 16 bits, 48 ​​quilohertz. E eu não farei nenhum pós-processamento, mas posso ter que impulsioná-lo um pouco no post. Então, verifique o Doo-Doo para ver o que eu fiz. E agora, vamos falar sobre o que vem na caixa. Claro, você vai conseguir a interface. Você receberá o cabo USB B para USB. E você receberá um guia rápido, além de baixar cartões para todos os softwares adicionais que vem com ste coisa.

Produza qualidade

Então, tanto quanto a qualidade da construção, ele deixa um pouco para desejar. Mas dado o preço e as outras interfaces nesta faixa de preço, não estou muito surpreso com isso. Ele tem uma qualidade de construção totalmente plástica e parece um pouco barato e oco. Os mostradores ou os botões têm um pouco de balança para eles, embora a porta XLR não se mova para fora do comum.

Passo a passo a passo

E eu também devo notar que esta interface é feita na China, se isso importa para você. Então, quando olhamos para o topo da interface de áudio, temos dois controles de ganho para entrada um e entrada 2. Diretamente abaixo desses mostradores, temos indicadores de sinal para cada informação, o que vai brilhar quando você chegar a níveis de recorte e O áudio está distorcendo. Em seguida, você tem um controle de volume de saída, que controla a saída de fone de ouvido e as saídas RCA na parte traseira da interface. E perto da parte inferior do topo, você tem uma energia fantasma de 48 volts on ou fora da luz. Na frente da interface, você encontrará uma tomada de combinação XLR para um XLR ou uma entrada de um quarto de polegadas. Você também encontrará uma entrada de linha equilibrada de trimestre, que é inserida duas. Nesta entrada, há um comutador para ir entre as informações de nível de linha e nível de instrumento. Há um interruptor de potência Phantom de 48 volts para ligar ou desligar a energia fantasma. Você tem a saída de fone de ouvido do oitavo polegadas, que oferece monitoramento de latência zero. E por fim, você tem o interruptor de saída para ligar ou desligar o monitoramento de latência zero e os fones de ouvido ou as saídas do monitor. E finalmente, na parte traseira da interface, você tem a porta USB para conectar isso ao seu computador e você tem um conjunto de saídas RCA para conectar isso a seus monitores de estúdio. E você pode enviar Audio para o RCA e a saída de fone de ouvido simultaneamente.

Especificações

Em seguida, até as especificações, esta interface de áudio oferece apenas 16 bits até 48 quilohertz. Tem um ganho máximo de mais 54 dB. Tem um EIN de 128 dBA negativo, uma relação sinal-ruído de 109 dBA, aproximadamente 48 volts de energia fantasma. Aqui está a medição exata, e aqui estão as especificações de saída se você estiver interessado nesta informação.

Shure SM7B MIC teste (sem Cloudlifter ou Fethead)

Eu tenho o SM7B conectado diretamente ao solo de trilha para testar os pré-amplificadores da interface. Eu não tenho um levantador de nuvens. Eu não tenho uma cabeça gorda. Isso está correndo diretamente na interface. O ganho é definido apenas tímido de 100%. E aqui está o nível que estou recebendo. Eu, claro, serei quieto para que você possa ouvir o barulho, o barulho do pré-amplificador, enquanto você está usando o 7b. E eu quero demonstrar algo que notei enquanto testava o 7b na semana passada. Nesta interface, quando você tem o ganho até 100, você pode movê-lo um milímetro, o que farei agora, e você poderá ouvir o volume aumentar drasticamente. Eu vou em frente e abaixá-lo um milímetro. Mais uma vez, você ouve isso. Pule de volta para baixo. E mais uma vez, pule de volta, pule de volta, direita).

PREAMP GANHA TESTE DO RUÍDO

E também ilustrarei isso e mostrarei a você no teste de ruído do pré-amplificador. Agora vou em frente e medir o piso de ruído da interface de áudio usando um conector XLR com um resistor de 150 ohm para emular um microfone dinâmico.

Teste de latência

Agora, com a taxa de amostragem fixada em 48 quilohertz e o tamanho do buffer IO de 64 amostras, temos uma latência de ida e volta de nove milissegundos e uma latência de quatro e meia milisecond. Quando pulamos em pedaços, temos 11 e meio millisseconds ida e volta, ou 5 7 milissegundos de saída.

Teste de entrada (D.I) do instrumento

E quando pulos de até 256 amostras. Temos uma viagem de ida e volta de 17 milissegundos ou oito e meio milissegundos. Agora eu vou em frente e conectar minha guitarra elétrica e baixo elétrico, jogar diretamente na entrada do instrumento da interface de áudio. Eu vou jogar o áudio bruto para que você possa ouvir como a entrada DI parece. Então eu vou jogar um pouco de uma mistura completa com alguns simuladores de amplificadores lá também.

Discussão do AMP de fone de ouvido

Agora eu quero falar sobre o AMP de fone de ouvido nessa coisa muito brevemente. E eu admitirei, não faço todas as medições extravagantes como JK por lá. Essa é a bolsa dele. Eu quero falar sobre o desempenho real que eu experimentei tanto quanto o poder. Eu descobri que o AMP de fone de ouvido foi perfeitamente capaz de dirigir até mesmo o Sennheiser H.D. 650s. Ao mesmo tempo, eu estava ouvindo a reprodução do computador. Se eu estou ouvindo monitoramento de latência zero, ficou um pouco quieto no H.D. 650s. Foi cada vez mais difícil obter uma boa mistura entre o monitoramento de latência zero e a reprodução do computador. Mas apenas para a reprodução do computador, perfeitamente capaz de dirigir mesmo o difícil de navegar 650. Eu também quero apontar um quirk aqui. Quando você se envolve ou desengata o monitoramento direto, haverá uma variação no volume se tiver qualquer reprodução de computador. Se você tiver algo jogando e se envolve em rastreamento direto, isso diminuirá o volume de reprodução do computador. Mas se você estiver em monitoramento direto e você desligá-lo, e você tem algo jogando no computador, isso aumentará o volume que você ouvir em seus fones de ouvido.

Prós e contras

Eu quero o ponto isso no caso de você notar isso também. Ok, interfaces de cinquenta dólares. Esta é uma parte muito desercerada do mercado com uma opção até agora, a Behringer UM2. Mas agora que se tornou dois, o que é uma coisa perfeita. E primeiro em termos de pros, primeiro fora é o preço. Esse será o principal ponto de venda aqui. Não é fácil obter uma boa interface por 50 dólares. E isso se encaixa nessa conta. Além disso, descobri que era perfeitamente capaz de dirigir até mesmo o SM7b. As entradas de instrumentos funcionavam perfeitamente para a guitarra elétrica e baixo elétrico. É o melhor soando? Não, mas é perfeitamente utilizável para gravação em casa. A latência nessa coisa também é muito viável.

Eu não tinha problemas com isso. E por último, eu amo que eles permitem que você tenha uma entrada de linha em insumos 1 e 2. No rei anterior do orçamento, você acabou de ter um instrumento no canal dois ou mic e linha no canal 1. Isso significa, se você tiver um Sinal de nível de linha estéreo, você pode executar isso para o seu computador. Com eles rastrear solo, você não foi capaz de fazer isso com o UM2. Eles não precisavam fazer isso, mas eles fizeram, e acho que é uma ótima adição. Então, tanto quanto contras, não gosto disso, não desequilibrou as saídas da RCA para o monitor. A rampa de ganho acima no mostrador de ganho é muito estranha, e parece que eles estavam tentando empinar em alguns mais d.b., mesmo que seja ou não é utilizável, para adicionar um pouco mais alto de uma especificação. Além disso, quando eu tinha o ganho acumulado todo o caminho, comecei a ouvir um pouco de interferência digital, que é algo que eu normalmente ouço em alguns misturadores USB mais acessíveis ou cartões de som USB. E, finalmente, isso é mais uma queixa pessoal, e tenho certeza que muitas pessoas ficarão emocionadas com o fone de ouvido do oitavo de polegadas.

Recomendação

Saída no solo amtrak, mas eu sou mais um fã do trimestre de polegadas porque só se sente um pouco mais durável. E para encerrar, eu recomendaria que eles rastreem solo? Sim eu iria. Se você atualmente tem algo como o Behringer UM2, eu não acho que você precisa atualizar. As melhorias do UM2 para o solo amtrak são marginais. Mas eu acredito que o amtrak solo é uma melhoria. Então, se você está no mercado e você está fazendo compras, e você tem a opção de Behringer Um2 ou o solo amtrak, eu me inclinaria para eles rastrearem solo. Como mencionei anteriormente, eu gosto que eles incluísse uma entrada de nível de segunda linha. Então, se você tem um sinal de nível de linha estéreo, você pode capturar isso com o solo amtrak. Mesmo que eu não seja um grande fã disso, acho que a maioria das pessoas que procura uma interface 50 estará usando fones de ouvido com conectores de 8 polegadas. Assim, o fone de ouvido de 1 polegada parece fazer sentido, mesmo que não seja algo que eu preferiria. Então, em resumo, acho que o amtrak solo é uma alternativa aceitável para 50 para o UM2. Mas em toda a realidade, acho que você seria.

Muito bem com qualquer um desses dispositivos neste momento. E acho que isso vai encerrar hoje. Eu não acho que tenho mais alguma coisa a dizer sobre isso. Mas eu adoraria ouvir de você. Você acha que o seu áudio amtrak solo é um bom negócio? Ou você acha que é um ripoff? Deixe-me saber nos comentários abaixo.