cennik

Pozdrowienia Earthlings. Dzisiaj wróciłem z przeglądem nowego, niezwykle niedrogi interfejs audio USB. Ten interfejs jest marką New M Audio Amtrak Solo, który jest interfejsem dwustronnym. To pójdzie na około pięćdziesiąt dolarów, jeśli jesteś zainteresowany, a rzucę kilka linków poniżej. I będąc tym, że to pięćdziesiąt dolarów, a stary król interfejsów budżetowych był BEHRINGER UM2, który przechodzi obecnie przez 45 do 50 dolarów, zastąpi UM2.

Łańcuch sygnałowy do testowania

Jeśli UM2 nie jest w magazynie, lub jeśli chcesz uniknąć zakupu z Behringer. I do tej recenzji mam Rode NT1 podłączony bezpośrednio do solo M-Track.

Co jest w pudełku

48 woltów. Władza fantomowa jest włączona, a mój zysk jest ustawiony w południe. Nagrywanie na 16-bitowym, 48 kilohertz. I nie zrobię żadnej przetwarzania po porzuceniu, ale mogę zwiększyć to trochę na stanowisku. Sprawdź więc doo-doo, aby zobaczyć, co zrobiłem. I teraz porozmawiajmy o tym, co przychodzi w pudełku. Oczywiście otrzymasz interfejs. Otrzymasz kabel USB B do USB. I otrzymasz przewodnik szybkiego startu, a także pobieranie kart do wszystkich dodatkowych oprogramowania, które przychodzi zthis rzeczy.

Jakość wykonania

Następnie, jeśli chodzi o jakość budowania, pozostawia trochę do życzenia. Ale biorąc pod uwagę cenę i inne interfejsy w tym przedziale cenowym, nie jestem zbyt zaskoczony. Ma całkowitą jakość kompilacji i czuje się nieco tani i pusty. Pokrętła lub pokrętła mają do nich dość chwiejne, chociaż port XLR nie porusza się z zwykłego.

Opis obiektu

Należy również pamiętać, że ten interfejs jest wykonany w Chinach, jeśli ma to znaczenie dla Ciebie. Wtedy, gdy patrzymy na górze interfejsu audio, mamy dwie regulacje wzmocnienia do wprowadzania jednego i wejścia 2. bezpośrednio pod tymi tarczy, mamy wskaźniki sygnału dla każdej informacji, które będą świecić na czerwono, gdy dojdziesz do przycinania poziomów, a twój Audio zniekształca. Następnie masz sterowanie głośnością wyjściową, która kontroluje zarówno wyjście słuchawkowe, jak i wyjścia RCA z tyłu interfejsu. I w pobliżu dolnej części góry, masz moc 48 woltów włączony lub poza światłem. Z przodu interfejsu znajdziesz gniazdo kombinacji XLR dla wejścia XLR lub kwartału. Znajdziesz również zrównoważony wejście linii czwartej cal, która jest wprowadzana do dwóch. Na tym wejściu znajduje się przełącznik, aby przejść między poziomem linii a informacjami o poziomie instrumentu. Istnieje przełącznik zasilania fantomów 48 woltów, aby włączyć lub wyłączyć moc fantomów. Masz eighth-calowe wyjście słuchawkowe, które oferują monitorowanie zero-opóźnienia. I wreszcie, masz przełącznik wyjściowy, aby włączyć lub wyłączyć monitorowanie zerowej opóźnienia i słuchawki lub wyjścia monitora. Wreszcie, z tyłu interfejsu, masz port USB do podłączenia do komputera, a masz zestaw wyjść RCA, aby połączyć się z monitorami studiów. I możesz wysłać na wyjście RCA i słuchawki jednocześnie.

Specyfikacje

Następnie, jeśli chodzi o specyfikacje, ten interfejs audio oferuje tylko 16 bitów do 48 kilohertz. Ma maksymalny zysk plus 54 dB. Ma einę ujemnego 128 DBA, stosunek sygnału do hałasu 109 DBA, około 48 woltów mocy fantomowej. Oto dokładny pomiar, a oto specyfikacje wyjściowe, jeśli jesteś zainteresowany tymi informacjami.

Test MIC SHURE SM7B (bez chmurny lub fethead)

Mam SM7B podłączony bezpośrednio do solo, aby przetestować przedwzmacniacze interfejsu. Nie mam podnośnika w chmurze. Nie mam grubej głowy. Jest to uruchomione bezpośrednio do interfejsu. Zysk jest ustawiony tylko w 100 procent. A oto poziom, który dostaję. Będę oczywiście być cicho, dzięki czemu można usłyszeć hałas, hałas przedwzmacniacza, podczas gdy używasz 7b. I chcę pokazać coś, co zauważyłem podczas testowania 7b w zeszłym tygodniu. Na tym interfejsie, gdy masz przyrost w kierunku 100, możesz przenieść go o jeden milimetr, który zrobię teraz teraz, a dramatycznie słychać głośność. Pójdę dalej i obniży mi milimetr. Znowu to słyszysz. Wskocz z powrotem. I jeszcze raz, wskocz z powrotem, skocz z powrotem, prawdaThere.

Test hałasu przedwzmaska

I również zilustruję to i pokażę to w teście hałasu przedwzmacniaczym. Teraz pójdę naprzód i zmierzyć podłogę hałasu interfejsu audio za pomocą złącza XLR z rezystorem 150 ohm, aby naśladować dynamiczny mikrofon.

Test opóźnienia

Teraz, z częstotliwością próbki ustawioną na 48 kilohertz i wielkości bufora IO 64 próbek, mamy dziewięć-milisekundowe opóźnienia rundy i opóźnienie wyjściowe cztery i pół milisekund. Kiedy skaczemy na kawałki, mamy 11 i pół milisekundów w obie strony lub wyjście 5 7 milisekund.

Test wejścia instrumentu (D.I.)

A kiedy skażymy do 256 próbek. Mamy 17-milisekundową podróż w obie strony lub wyjście osiem i pół milisekund. Teraz pójdę dalej i podłączyć moją gitarę elektryczną i basową elektryczną, grać bezpośrednio do wejścia instrumentu interfejsu audio. Zagramem surowe audio, dzięki czemu można usłyszeć, jak dźwięki wejściowe DI. Wtedy będę grać trochę pełnej mieszanki z pewnymi symulatorami wzmacniaczami.

Dyskusja AMP słuchawkowego.

Teraz chcę porozmawiać o ampach słuchawkowych w tej rzeczy bardzo krótko. I będę przyznać, że nie robię wszystkich wymyślnych pomiarów takich jak JK. To jego torba. Chcę porozmawiać o rzeczywistej wydajności, której doświadczyłem aż do mocy. Odkryłem, że wzmacniacz słuchawkowy był idealnie zdolny do prowadzenia nawet Sennheiser H.D. 650. Jednocześnie słuchałem odtwarzania komputera. Jeśli słucham monitorowania zerowego opóźnienia, ma trochę cicho w H.D. 650. Coraz trudniej było uzyskać dobrą mieszankę między monitorowaniem zerowego opóźnienia a odtwarzaniem komputera. Ale tylko dla odtwarzania komputera, idealnie zdolny do prowadzenia nawet trudnych do nawigacji 650. Chcę też wskazać tutaj dziurkę. Po zaangażowaniu lub odłączeniu bezpośredniego monitorowania, będzie wariancja w głośności, jeśli masz jakieś odtwarzanie komputera. Jeśli masz coś odtwarzanego i angażować się w bezpośrednie śledzenie, zmniejszy głośność odtwarzania komputera. Ale jeśli jesteś na bezpośrednim monitorowaniu, a ty go odwrócisz, a ty masz coś odtwarzanego na komputerze, który zwiększy głośność, który słyszysz w słuchawkach.

Za I przeciw

Chcę, aby wskazał na to, że w przypadku zauważenia tego również. W porządku, interfejsy pięćdziesiąt dolarów. Jest to bardzo niezdolna część rynku z jedną opcją do tej pory, Behringer UM2. Ale teraz stał się dwa, co jest doskonałą rzeczą. I najpierw pod względem profesjonalistów, po raz pierwszy jest cena. To będzie główny punkt sprzedaży tutaj. Nie jest łatwo uzyskać dobry interfejs do 50 dolców. A to pasuje do tego rachunku. Odkryłem też, że było idealnie zdolny do prowadzenia nawet SM7B. Wejścia DI Instrumentów działały bezbłędnie dla gitary elektrycznej i basu elektrycznego. Czy to najlepszy brzmiący? Nie, ale jest idealnie użyteczny do nagrywania domu. Opóźnienie na tej rzeczy jest również bardzo możliwe do użytku.

Nie miałem z tym żadnych problemów. I wreszcie uwielbiam, że pozwalają na wprowadzenie linii wejściowych 1 i 2. Na poprzednim królu budżetu, właśnie miałeś instrument na kanale Dwa lub MIC i Line na kanale 1. Oznacza to, że jeśli masz Sygnał Line-Level Signal, możesz uruchomić to do komputera. Z nimi śledzi solo, nie byłeś w stanie tego zrobić z UM2. Nie musieli tego robić, ale oni i myślę, że to świetny dodatek. Następnie tak daleko, że nie podoba mi się, że miało niezrównoważone wyjścia RCA dla monitora. Rampa wzmocnienia na tarczy Gain jest bardzo dziwna, i wydaje się, że próbowali wcisnąć się w kilku dodatkowych D.B., nawet jeśli jest lub nie jest użyteczny, aby dodać trochę więcej wyżej spec. Również, kiedy miałem zysk na całym świecie, zacząłem słyszeć trochę cyfrowych zakłóceń, co jest czymś, co zazwyczaj słyszę na kilku niedrogich mikserach USB lub USB Sound Cards. I wreszcie jest to bardziej osobisty dojrzały, a jestem pewien, że mnóstwo ludzi będzie podekscytowany o ósmym headphone.

Rekomendacje

Wyjście na Solo Amtrak, ale jestem bardziej fanem ćwierć-cal, ponieważ po prostu czuje się trochę bardziej trwały. I zawijać, polecam je śledzić solo? Tak, chciałbym. Jeśli obecnie masz coś takiego jak Behringer UM2, nie sądzę, że musisz uaktualnić. Ulepszenia z Um2 do Solo Amtrak są marginalne. Ale wierzę, że Amtrak Solo jest poprawą. Więc jeśli jesteś na rynku i masz zakupy, a masz opcję Behringer UM2 lub Solo Amtrak, opierałbym się do nich śledzić solo. Jak wspomniałem wcześniej, podoba mi się one wejście na poziomie drugiej linii. Więc jeśli masz sygnał poziomu linii stereo, możesz uchwycić to z Solo Amtrak. Mimo że nie jestem z wielkim fanem, myślę, że większość ludzi poszukujących 50 interfejsu będzie korzystać ze słuchawek z 8-calowym gniazdami. Więc 1 8-calowy gniazdo słuchawek wydaje się mieć sens, nawet jeśli nie jest to coś, co wolałbym. Summary, myślę, że Solo Amtrak jest akceptowalną alternatywą dla 50 do UM2. Ale w całej rzeczywistości myślę, że byłeś.

W porządku z jednym z tych urządzeń w tym punkcie cenowym. I myślę, że to dzisiaj zawinęło. Nie sądzę, że mam coś innego o tym. Ale chciałbym od ciebie usłyszeć. Czy uważasz, że ich audio Amtrak Solo jest dobrą ofertą? czy uważasz, że to zdzojnięcie? Daj mi znać w komentarzach poniżej .